Les règles du débat.

Achrel, de retour au coins des sceptiques, coin ou il a rédigé 50% des sujets et ou il est reconnu comme étant le casse co***** officiel.

Ceux qui me connaisse le savent, j'aime débattre, mais force est de constater que certain confondent débattre et dispute puéril. Un débat n'es autre qu'un dialogue présentant des opinions contraire dont le but est de défendre son opinion par des arguments et de prouver à son opposant que son argumentaire ne tiens pas la route. Le but est, de confronter ses idées pour arriver à des idées éprouvé et donc sur lesquelles ont peut se reposer ou bien de constater que nos idées ne sont pas valables et ne valent donc pas que l'on y reste ancré.

Pour qu'un débat soit constructif, il faut trois éléments important: en premier lieu il faut que celui qui lance le débat explique point par point son point de vue de façon clair et concise. Ce qui permet d'éviter le plus possible la mauvaise foi comme recours.

Ensuite il faut que les avis contraire reste dans le sujet et sois argumenté. De plus il est mauvais pour le débat que de se laisser aller à de élans émotionnelles incontrôlées.

Lorsque un parti à su convaincre son auditoire il doit y avoir une conclusion, faite généralement par le créateur du débat et dans laquelle est résumé l'essentiel du débat de façon clair et concise.

Il y a également des règles et des attitudes qui permettent de rendre un débat constructif: ne pas faire preuve de mauvaise foi, répondre sans détour, ne pas avoir recours à des éléments sophistiques ou fallacieux,ne pas insulter ou humilier un membre du débat.

Pour finir il pourrait être sage de mettre une balise [Débat] dans le titre du sujet qui à pour objectif de solliciter un débat. Les débats les moins constructif sont ceux qui naissent dans de simples discussions qui n'on pas pour objet de débattre.

Je ne suis pas d'accord quand tu dis que les débats peu constructifs naissent quand le sujet n'est pas de débattre ; au contraire, je pense que si un sujet s'ouvre en débat (tout en restant dans le sujet) cela ouvre des perspectives supplémentaires. C'est donc plus constructif que de faire un débat juste pour le plaisir de débattre...

Si je n'avais pas éprouvé à mainte reprise le contraire j'aurais étais de tout coeur avec toi. Mais le fait est que j'ai éprouvé le contraire. En effet si un débat né dans une conversation qui n'a pas à la base comme but de débattre la discussion ne laissera place que au débat laissant la discussion à un point mort. Et sans conclusion réel. Sans cadre les esprits s'échauffe et la tension monte. De plus tout les sujets de discussion qui peuvent causer débat sont généralement des sujets sensible qui, sans l'encadrement approprié peuvent finir dans les insultes et les propos incohérent. En ce doux coins des sceptique lis la majorité des sujets et tu verras que plus que débat c'est une polémique qui s'installe généralement.

C'est le risque de tous les débats, quels que soient les participants, quel que soit le cadre. C'est à chacun.e de surveiller son comportement pour pas que ça dérape. Mettre une balise "débat" en tête de sujet ne changera hélas rien, je le crains. Cela vient avec l'éducation au respect et le recadrage des sujets par tous les participants.

C'est un fait, les débats cause souvent des tumultes, mais pour avoir parfois eux des débats constructif je peux affirmer que le cadre à une grande importance et que le respect n'es pas quelque chose que l'on a ou que l'on à pas mais une valeur changeante en fonction de la situation.

Tu m'intrigues ; voudrais-tu me donner un exemple ?

J'ai totalement zappé le fait que je ne t'avais pas répondu désolé.

Alors tout d'abord pour ce qui est de l'exemple : le sujet âme et controverse qui a fait pas mal de bordel il y a quelque temps est un exemple parfait. Mon message premier avait pour but de débuter un débat. Mais mal interprété il fut vu comme une agression. Si j'avais clairement marqué que c'était un débat les membres aurait argumenté contre certes mais ils auraient argumenté et non pas réagis comme face à une agression.

Quand je dis que le respect est une valeur changeante c'est parce que le respect n'est pas une qualité ou un trait de caractère mais plus un sentiment à l'égard d'une personne, on à du respect ou non pour une personne. L'éducation apprend qu'il faut être respectueux par rapport à un inconnu que l'on ne peut pas respecter ou non. Normal puisque c'est le premier contact. Mais l'éducation apprend aussi à ne pas être en colère face à un inconnu ou bien à avoir peur sans raison.

Désolé pour le déterrage mais je tenais à répondre malgré tout.

Achrel a écrit:

Achrel, de retour au coins des sceptiques, coin ou il a rédigé 50% des sujets et ou il est reconnu comme étant le casse co***** officiel.

J’approuve ton poins de vue.

Aurait tu la générosité de m'expliquer pourquoi?

Non. du moins pas ici. j'ai un facebook, et un skype, et ont peux se parler par MP

Remarque hors propos et fort peu utile donc.