[Question] Trouble psychologique ?

Alors avant tout, je tiens à préciser que quand je parle de trouble psychologique, je ne parle pas de déficience mentale, il faut savoir différencier ces deux notions.

En fait je me demandais, dans mon cas par exemple, est-ce que mon identification en tant qu'Oni pouvait en fait s'avérer être un trouble psychologique. Car comme dit dans ma présentation, j'ai toujours eu la sensation d'être différente des autres de part ma joie de vivre (on m'a déjà reproché d'être cynique, alors que non) et de part ma volonté hors du commun (et je ne crois pas être prétentieuse en affirmant cela).

Et depuis mon identification, je n'ai cessé de rêver et de me voir en tant qu'Oni, au point que ça m'obsède de plus en plus chaque jour, et que j'ai réellement l'impression de "rentrer dans la peau" d'un Oni, de vivre en tant que tel... Ça me perturbe légèrement.

Peut-on donc parler de trouble psychologique ? Comment avez-vous découvert votre Kintype ?

Je vous remercie d'avance pour vos futures réponses.

C'est la grande question des personnes des groupes therians et otherkin. Et je pense qu'à moins de voir des spécialistes qui admettent un côté surnaturel au monde, on ne peut pas le savoir.

Le seul moment ou je pense que l'on est fou c'est quand on devient dangereux pour notre entourage. Et je ne parle pas ici de shift. Je parle vraiment de fous qui attaqueraient, tueraient des personnes de leur entourage. Ou qui mettrait sa vie en danger en perdant la notion de réalité.

Tu abordes un sujet délicat.

Moi je pense qu'il y a un lien à faire entre certains Otherkins et certains troubles psychologiques...

Qu'on s'entende bien, ça ne veut pas dire que untel ou unetelle est fou/folle. Les autistes ne sont pas fous, les phobiques sociaux et les agoraphobes ne sont pas fous.

Les anglais ont fait un parallèle intéressant entre "identité non-humaine" et "Asperger's Syndrom", qui est une forme d'autisme. Ce syndrome pousse parfois à s'enfermer dans sa bulle et provoque une identification spontanée et agréable à une créature pour contrer le mal-être.

( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

Après, je pense qu'il peut y avoir quelques problèmes de dé-réalisation chez certains Otherkins ou des troubles de la personnalité, notamment en ce qui concerne les multiples et les systèmes. ^^

Je ne dis pas que nous sommes fous, mais je commence de plus en plus à penser qu'il y a une origine psychologique derrière nos problèmes. Les membres fantômes, par exemple, sont très liés à la psychologie. Certaines "visions" peuvent selon moi provenir d'un désir extrêmement profond d'être "quelque chose d'autre", surtout quand les visions multiplient les kintypes. Même chose pour certains dons. J'ai cru avoir des dons, mais au fur et à mesure de mes lectures, je commence à me demander si ça n'est pas seulement moi qui essaie de me construire une protection d'idées, pour me "protéger" du monde... je ne sais pas. :/

Ce que je sais, c'est qu'il y a un lien entre des troubles psychologiques et l'Otherkinisme.

Je ne sais pas qui provoque quoi. Est-on Otherkin à cause de troubles psychologiques ou a-t-on des troubles psychologiques parce qu'on est Otherkin ? aucune idée.

Beaucoup beaucoup beaucoup d'Otherkins ont des difficultés sociales, beaucoup ont des problèmes d'"instinct" et d'"impulsivité". Ce sont des troubles psychologiques également...

La dysphorie est un trouble, même les shifts sont un trouble d'une certaine manière... mes problèmes de sexualité sont un trouble également (ainsi que ma thérianthropie)...

J'ai aussi remarqué que beaucoup d'Otherkins ont eu une enfance difficile. Que ça soit lié à des traumatismes ou des difficultés de bases, et je commence à me demander si ce ne sont pas ces difficultés qui ont causé le "mal-être Otherkin" plutôt que l'inverse. :/

En bref, je commence à me demander si c'est pas totalement lié à nos vécus et/ou à nos manques au niveau psychologique. Je ne dis pas que c'est uniquement dans nos têtes... quoique si, je le dis...

Mais comme disait Dumbledore :

Bien sûr que c'est dans ta tête... mais pourquoi cela signifierait-il que ça n'est pas réel ?

Je comprends qu'on puisse avoir une opinion spirituelle sur le sujet, je suis moi-même partagé entre les deux, mais dans ma tête, je commencé à m'aiguiller vers le psychologique...

J'ajoute que certains thérians/otherkins peuvent paraître complètement fous pendant leurs shifts. S'ils ne peuvent contenir leurs pulsions au point de mordre leur prochain, alors c'est de la folie, oui. Que ça soit causé par la spiritualité ou non.

J'ai tendance à penser que c'est le temps qui nous montre réellement à nous-mêmes .... que ce soit vrai ou faux

Qu'est-ce que tu veux dire par là ? :3

Que si c'est psychologique, la personne s'en rendra compte d'elle-même et avec le temps, la maturité ect.. que sa vie peut s'améliorer et qu'il n'y a plus d'identité à se construire (comme pour les amis imaginaires) et que tout disparaîtra progressivement. Alors que si c'est vrai, le phénomène prendra de l'ampleur. Après ce n'est qu'une théorie qui se veut logique ^^

Reisen a écrit:

Les anglais ont fait un parallèle intéressant entre "identité non-humaine" et "Asperger's Syndrom"

[...]

Bien sûr que c'est dans ta tête... mais pourquoi cela signifierait-il que ça n'est pas réel ?

C'est curieux que tu dises ça. Un ami therian à moi a le syndrome d'asperger.

Et j'adore cette citation moi-même. Je la trouve très très vrai. Qu'importe la source du problème, de la volonté ou de l'idée : c'est bien là et existant.


Je te suis sur cette réflexion du vécu. Bien qu'on peut se demander si ce vécu est justement fort du à cette différence.

+1 pour thewitch

Psychologique n'est pas l'inverse de réel. Les écrits les plus sérieux de thérians et otherkins anglais ou français que j'ai pu lire viennent de personne qui croient en une origine psychologique.

TheWitch a écrit:

Que si c'est psychologique, la personne s'en rendra compte d'elle-même et avec le temps, la maturité ect.. que sa vie peut s'améliorer et qu'il n'y a plus d'identité à se construire (comme pour les amis imaginaires) et que tout disparaîtra progressivement. Alors que si c'est vrai, le phénomène prendra de l'ampleur. Après ce n'est qu'une théorie qui se veut logique ^^

Je n'aime pas spécialement la façon dont tu présentes la chose. On dirait que tu sous-entends que les otherkins psychologiques sont de "faux" otherkins, donc moins légitimes et moins "sérieux" que ceux qui le seraient par spiritualité...

Personnellement, ma vie me convient très bien et je me considère comme étant mature (malgré le fait que je sois parfois quelque peu "enfantine" dans mon comportement), après mon identification n'est ni un problème ni un fardeau pour moi, je prends la chose comme elle est et je m'en sors très bien.

Surtout que dans mon cas, c'est tout l'inverse de ta théorie : mon identification est psychologique, pourtant j'ai la sensation que cela prend de plus en plus d'ampleur chaque jour. Et je n'ai pas l'intention que ça disparaisse, je vis très bien avec, ça me plaît même bien.

Reisen a écrit:

Psychologique n'est pas l'inverse de réel.

Certes mais là je parlais d'une autre définition du psychologique, ne fais pas l'abruti. ^^""

Reisen a écrit:

Les écrits les plus sérieux de thérians et otherkins anglais ou français que j'ai pu lire viennent de personne qui croient en une origine psychologique.

J'en suis fort heureuse. Et c'est quoi "sérieux" pour toi? Et quels genre d'écrits?

Et Agunomuu je ne sous-entend pas que les otherkins psychologiques sont moins sérieux; à moins que ceux-là soient des gens qui s'inventent une vie, alors là oui. Que tu aimes ou pas c'est mon avis. que j'ai tenté d'expliquer mais qui a été détourné. Et ensuite je ne parlais pas spécialement de toi, ok c'est cool que ta vie te plaise ^^ La mienne aussi me plaît

TheWitch a écrit:

Et Agunomuu je ne sous-entend pas que les otherkins psychologiques sont moins sérieux; à moins que ceux-là soient des gens qui s'inventent une vie, alors là oui.

Les otherkins spirituels peuvent également "s'inventer une vie", mais bon c'pas tellement le sujet, et difficile de tirer une conclusion quant à la véracité des propos de chacun juste par écrans interposés... M'enfin bref.

C'est juste que j'ai trouvé ton explication un peu légère et arbitraire, mais j'ai compris que tu n'avais rien contre moi, ne t'en fais pas ! ^^

Mais du coup j'aimerais que tu développes et que tu reformules peut être ton idée pour que je comprenne mieux où tu voulais en venir.

Que ce soit spirituel ou psychologique il y a toujours un risque de se "tromper", ok?
Et donc je voulais dire (et pour ces deux cas!!) que l'on peut s'imaginer des choses ou non, et le fait que ce soit imaginaire se prouvera avec le temps par le fait que le fameux otherkin en question s'en rendra compte de lui-même, que rien ne se confirmera pour lui, et que s'il s'était inventé cette vie parce qu'il était triste et se trouve une autre partenaire (ou un milieu plus heureux ou s'assumer en tat qu"humain"), il va vite l'oublier et profiter de sa vie...

Alors que celui qui n'a pas inventé (toujours psychologique ou pas!) verra les choses se confirmer, quoi qu'il arrive. Il gardera cette idée, acquerra surement des connaissances, jusqu'à sa mort. Il ne changera jamais radicalement quoi.

Est-ce que tu comprends mon idée cette fois?

Ah bah dit comme ça, c'est bien plus clair, en effet ! ^^

Dans ce cas, je suis entièrement de ton avis.

Cependant, ça ne répond pas exactement à ma question... Tu aurais eu juste si ma question était "Comment savoir si on est otherkin ou non ?" (ce qui est une très bonne question également), mais en fait je me demandais si le fait d'être otherkin était dû à un potentiel trouble psychologique, ou vice-versa.

J'aime beaucoup tes idées Reisen. Si j'étais bilingue, j'aurais regardé ta vidéo avec joie, hélas mon niveau d'anglais ne me le permet point. :3
En tout cas, tout cela est fort intéressant et amène à réfléchir, notamment par rapport à notre vécu et à notre passé.

ah... je ne crois pas que ce soit dû à un trouble psychologique ^^

Pour une personne ne croyant pas à la spiritualité telle que moi, ça me parait être une des explications les plus logiques et les plus pertinentes qu'il soit.
Après je peux comprendre que ça ne soit pas vraiment l'avis des réincarnés et autres walk-in, m'enfin, on peut pas être d'accord sur tout, c'normal ! ^^

Quel est ton point de vue sur la question TheWitch ?

Le public a tendance à pointer du doigt et à nous crier «fous». Certains accusent même Otherkin d'être une forme d'évasion. Ils disent tout simplement que nous sommes fous. (Comme nous tous nous avons pensé à ça.) Alors, être Otherkin, c'est une forme d'évasion ? Sommes-nous tous fous comme ils le disent ? Ce sont toutes des questions qui ont été posées par des Otherkins partout dans le monde à plusieurs reprises. Il n'y a pas un seul Otherkin qui n'a pas lui-même demandé s'il était fous ou ont vécu toute longueur de temps à penser qu'ils sont fous. Nous passons tous par "Oh mon dieu, je suis fou !"

Tout d'abord, je ne pense pas que nous sommes fous - pas au sens médical, de toute façon. Le fou ne savent pas qu'ils sont fous et ils ne sont même pas assez lucide pour contempler la possibilité qu'ils sont fous. J'ai remarqué que nous pensons tous énormément. Alors, sommes-nous fous ? Je ne pense pas. Quant à cette évasion les gens qui veulent échapper à ne voulons pas faire face à des questions difficiles. Ils se drapent dans leur propre monde et de créer cette illusion élaboré pour eux-mêmes de sorte qu'ils n'auront pas à faire face à ce qui dérange vraiment. Otherkin n'est pas parce que nous sommes confrontés à une évasion ou à une imagination hors du commun, tout ce que nous vivons ne sont pas de simple mots ou des mensonges pour montrer que nous sommes bien "Otherkin" cela serait ce mentir à soit-même. Nous faisons face aux faits de ce qui nous dérange et ce que nous devons faire à ce sujet. Nous faisons face à notre douleur sur la tête et plonger en nous-mêmes à déchirer le voile, Otherkin n'est pas le faites de s'échapper.

On deviens pas Otherkin nous sommes nés de cette façon. Nous faisons cela pour personne d'autre que nous-mêmes. Nous ne mettons pas sur ce «masque» et parade autour comme des dragons, ou autres à chercher d''être "cool" ou à être "différent" pour sortir du lot. C'est exactement ce que nous sommes. Vous voyez moi-mêmes je suis entière ici. L'éveil à la nature de mon kintype, c'est comme rentrer à la maison, estimant qu'une partie de vous-même est perdu. Alors, sommes-nous fous ? Est-ce une évasion ? Non, ce n'est pas une, arrêtez de le dirent, arrêtez de répandre des mensonges sur nous et arrêtez de parler de choses que vous avez aucune idée...

Bien sur,  il y aura toujours ceux qui prétendent être Otherkin ou qui ne sont pas tout à fait sûr où ils appartiennent. Ce forum est dans le but de les aider, d'agir face à leur cœur, car il fut un temps où ont été nous-mêmes à proximité de leur situation. Oui, ils y a des trolls authentiques qui tentent de s'infiltrer dans les endroits que nous avons convergé, les gens qui n'ont rien de mieux que de causer des ennuis. Ils doivent être ignorés et/ou signalé. Il y a aussi des Otherkins naissantes qui ne savent pas qu'ils le sont encore.

J'ai un travail et je vie comme n'importe quel humain, tout en restant une être d’une autre époque, d’un autre endroit, d’une philosophie différente. Il est vrai que mon corps est humain, et vous ne verriez pas de différence si ont se rencontre dans la rue. En fait, je suis humaine. Ce qui est vrai. Je suis Otherkin plutôt qu'humaine, mais il s'agit surtout d'un sentiment d'appartenance à un autre monde, à une autre société radicalement différente dans laquelle j'ai grandi.

Diriez-vous que je suis folle si je dis que je ressens une sensation étrange sur mon «troisième œil» ou le sens de la corne à la fois ? Diriez-vous que je devrais demander de l'aide clinique si je vous disais que j'ai un sentiment étrange double mouvement, l'un humain et l'autre nettement quadrupède ? Pourriez-vous me dire de chercher un thérapeute professionnel si je vous disais que toute exploration de moi-même comme une licorne conduit à un énorme sentiment de tristesse, de perte, le regret et la douleur émotionnelle ? Dois-je écouter la voix lancinante interne de la logique froide qui me dit que je suis courtiser avec la folie pour divertir ces notions ? Il y a des moments où les sensations membres fantômes persistent même quand je me force à les rejeter. Je sais que les choses suivantes pour vous sont inimaginables mais c'est ce que je ressent.

Je crois qu'une personne peut éprouver des échos des expériences passées, surtout si elles ont été intenses. À cette fin, je crois en la possibilité que Otherkin peut être une réalité pour certaines personnes. Toutefois, si oui ou non il décrit avec précision.

Une citation que je met en avant: "Il arrive un moment où vous apprenez que votre propre acceptation de soi-même est plus important que l'acceptation d'autrui."

Ne te méprends pas Herolie, à aucun moment je n'ai dit que les otherkins étaient des fous. C'est pour ça que j'ai parlé de trouble psychologique, et non pas de défiance mentale. Je m'interroge juste sur l'origine de "l'Otherkinisme", sur sa raison d'être et d'exister, rien de plus, en aucun cas je ne le remets en cause. o/

"Tout d'abord, je ne pense pas que nous sommes fous - pas au sens médical, de toute façon. Le fou ne savent pas qu'ils sont fous et ils ne sont même pas assez lucide pour contempler la possibilité qu'ils sont fous"

Ce n'est absolument pas vrai et systématique. Et puis il n'a pas été question de "fous", mais bien de troubles psychologique comme l'Asperger's que j'ai pu évoquer, les Aspies ont conscience qu'ils le sont par exemple. ^^

J'ajoute que tu ne penses pas non plus être folle... ce qui ne sert pas d'argument vu que tu dis toi même que les fous ne savent pas qu'ils le sont. Des fous peuvent bien se dire "mais je suis fou ou quoi ?" sans y croire réellement.
Après, certains schizophrènes ne prennent jamais parfaitement conscience de leur schizophrénie si on ne leur fout pas devant les yeux, par exemple. D'à ce que je sais.

Si j'avais les mêmes "symptômes" que toi, personnellement, je serais déjà aller consulter, tout comme je consulte déjà pour mes problèmes de sexualité. Mais je ne te demande pas de faire de même, évidemment. ^^

J'm'incruste ^^
Le problème avec la psychologie c'est qu'elle est plutôt relative. Par exemple, si s'assimiler a une créature/esprit était une chose normal dans notre culture, alors ce serait ceux qui ne se voit que comme simple humain qui se poserais ce genre de question.

Apres j'ai du mal a le voir comme un trouble. Pour moi quand on parle de trouble on parle de quelque chose qui doit être soigné, un problème a résoudre. Je ne sais pas pour vous, mais personnellement même si c'est pas facile tous les jours, je vis plutôt bien avec et je tient pas a perdre cette facette de moi ^^

Dans le contexte actuel, a moins d'avoir le psychologue le plus ouvert d'esprit au monde, n'importe quelle praticien considérera que l'on a un trouble, donc bon la seul décision que l'on a la dessus c'est si on veut être suivie ou non :p

Mais un point de vue que je partage avec vous: Tout ce qui est différent est désigné comme la folie. ^^"

Non, cette identité n'est pas forcément un trouble au sens négatif. Regarde les transsexuels. C'est un trouble de pas s'identifier à son sexe, pourtant, on encourage des personnes à en changer ! ^^

Manque de bol, ça n'est pas une chose normale. C'est un trouble à soigner à partir du moment où il y a dysphorie et misanthropie, je pense !

J'ai vu des psys et leur ai parlé de mon identification à la succube à cause de ma sexualité, ils ont pas essayé de me soigner. Ils pensent et je pense aussi que tant qu'on a conscience d'être humain dans l'immédiat, tout va bien.  ^^


+ Herolie => Bien évidemment que non. oO

Pas dans l'état actuel de la société, en tout cas. x)

Par trouble, j'entendais plutôt comme étant une façon de penser différente de la "normale", et non réellement comme un problème à proprement parlé, m'enfin ça dépend du point de vue.

Moi aussi ça me plait de vivre de cette façon, mais je n'ai pas envie que ça prenne une trop grande ampleur non plus. Et surtout, je me demande d'où ça peut venir.

Et non Herolie, la différence n'est pas forcément perçue comme étant de la folie. Seuls les fermés d'esprit te diront cela.

On devrait consulter que si ça pose des problèmes. Car si toi tu as eut la chance de voir des psy qui t'ont dis ça, d'autres pourraient détruire le moral de ceux qui consultent et créer un problème.

Ce n'est pas le rôle d'un psy. Vous avec une mauvaise image des psys. :/

Après, on peut très bien tombé sur un mauvais psy, on peut pas trop savoir à l'avance...